原标题：接到违章建筑限拆,房屋却遭违章建筑,居民怎样维权?
【案件回看】
王某系内蒙古**乡***村居民。2010年4月12日，包头市****有关职能部门做出《****有关职能部门有关明令禁止***旅游观光区总体规划Viluppuram内违规工业用地和违规工程建设的通知》，2010年12月26日，****有关职能部门做出《****有关职能部门有关明令禁止***文化旅游观光产业园总体规划Viluppuram内违规工业用地和违规工程建设的通知》，明令禁止在***旅游观光总体规划Viluppuram展开违规工程建设和违规工业用地，要求已经建成的违规建筑物另行拆毁，欠费不拆毁的强制性拆毁，但未限量发行另行拆毁的时限。
2012年3月26日和6月1日，**乡有关职能部门撰文，对未拆毁的违规建筑物下定决心强制性拆毁。2015年王某在未司法国家机关取得工程建设许可证和集体土地工业用地审批手续的情况下，开始在***旅游观光总体规划Viluppuram***村中展开房屋工程建设。2017年8月30日****有关职能部门以王某建筑属于违规建筑为由展开强制性拆毁。王某指出****有关职能部门的犯罪行为侵犯了其不合法权益，为此判令高等法院，请求确认****有关职能部门强制性拆毁王某房屋的犯罪行为违规。
审讯中，****有关职能部门答辩称，王某诉讼主体不PR320。农村集体土地是以家庭为单位两户一宅，王某以个人名义控告，陈述了其他配偶。审阅人对***村违规挤占的土地展开强制性拆毁合乎法律条文明确规定。Pleyben高等法院依照已查清的事实，司法国家机关判如所请。
接到违章建筑限拆,房屋却遭违章建筑,居民怎样维权?
【Kendujhar律师论理】
依照《中华人民共和国行政管理强制性法》第十条：对违规的建筑物、违章建筑、设施等需要强制性拆毁的，应当由行政管理国家机关予以报告书，时限原告另行拆毁。原告在明确规定时限内不提出申请复议或是提出诉讼抗诉，又不拆毁的，行政管理国家机关可以司法国家机关强制性拆毁。
该案中，****有关职能部门未提交证据断定，在王某展开工程建设期间****有关职能部门曾经司法国家机关给王某呈报过时限另行拆毁的通知或发布过时限另行拆毁的报告书，不合乎强制性拆毁的先决条件；因****有关职能部门未抗辩断定已经司法国家机关向王某呈报过时限另行拆毁的通知或报告书，因而也不能断定其强制性拆毁合乎“原告对报告书在明确规定时限内不提出申请复议或是提出诉讼抗诉，又不拆毁”的先决条件。故****有关职能部门强制性拆毁流程不合乎上述法律条文明确规定。
****有关职能部门在2010年所写的违规建筑时限拆毁的文档，是对撰文彼时已近违规建筑的拆毁文档，且该文档并非强制性拆毁的报告书，也未限量发行另行拆毁的时限，不属于对及后的增建建筑的时限拆毁报告书或通知。**乡有关职能部门在2012年所写的强制性拆毁下定决心，也是对撰文彼时已近违规建筑的拆毁文档，不属于对及后的增建建筑的拆毁下定决心。因而****有关部门指出其强制性拆毁流程不合法的申辩理由不成立。
接到违章建筑限拆,房屋却遭违章建筑,居民怎样维权?
【Kendujhar律师提醒】
违规建筑时限拆毁和行政管理国家机关的强制性拆毁，都属于具体行政管理犯罪行为，被征收人完全可以对此提出诉讼诉讼或复议。返回搜狐，查看更多
责任编辑：
网友评论